In einer Woche ist Weihnachten. Da sollte man sich um Weihnachtsgeschenke kümmern. Nicht so in these days: Von mir gibt es nach der Satire hinter dem Türchen Nr. 16 daher hier und heute wieder ein paar Links.
Bereits bei der Aufdeckung der Manipulationen in Bayern (Behauptung, dass sich hauptsächlich ungeimpfte Patienten wegen Covid-19 im Krankenhaus befinden; s. Das siebte Türchen) wurde Hamburg als gleichgelagerter Fall genannt. Jetzt gibt es die Berichte dazu. S. „Die grob falsche Zahl der Ungeimpften in Hamburg“ unter https://www.welt.de/politik/deutschland/plus235717074/Corona-in-Hamburg-Peter-Tschentscher-die-grob-falsche-Zahl-der-Ungeimpften.html oder auch in anderer Aufbereitung als „Inzidenz in Hamburg: Impfstatus der Infizierten oft unklar“ unter https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/coronavirus/Inzidenz-in-Hamburg-Impfstatus-der-Infizierten-oft-unklar,coronazahlen1530.html.
Als Zitat aus erster Quelle „Über Monate behauptete der Hamburger Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD), 90 Prozent der Corona-Infizierten seien Ungeimpfte. Nun musste die Behörde Zahlen vorlegen – die ein ganz anderes Bild zeichnen“. So lautet der erste Satz. Aber bitte unbedingt den ganzen Artikel lesen – er ist es wert!
Bei der zweiten Quelle, dem NDR, ist insbesondere die angeführte Tabelle unter „Auch Lücken bei Zahlen der Krankenhäuser“ frappierend: In den überwiegenden Fällen weiß die Hamburger Sozialbehörde nicht, ob jemand geimpft oder ungeimpft ist. Aber analog zu dem Vorgehen des Bayerischen Landesamts für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (als die in Bayern dafür zuständige Behörde) wurden hier ebenso alle Fälle mit Status unbekannt zu der Gruppe der Ungeimpften dazugezählt. Aufgrund dieser Zahlen sind dann weitreichende Grundrechtseinschränkungen begründet worden und wurde und wird v.a. „Impfen – basta“ gepredigt. Wieso? Und wieso empört sich darüber niemand, sondern es wird in breitestem gesellschaftlichen Konsens über das Feindbild Covidioten hergezogen?
Eine „schöne“ Empörung dazu liefert die Kabarettistin Lisa Fitz in der „Spätschicht“ (Koproduktion von SWR und 3sat) mit ihrem Programm „Lisa Fitz vs. Jens Spahn“: https://www.ardmediathek.de/video/spaetschicht/lisa-fitz-vs-jens-spahn/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE1NzkyNDE/. Auch hier kann man sich wieder trefflich über die Zahlen streiten: Gibt es wirklich 5.000 Impftote? Mein Bauch sagt mir nein. Aber mein Bauch sagt mir auch, dass es mehr sind als die offiziell beim letzten Sicherheitsbericht des PEI (den habe ich im Beitrag Zweiter Advent – Tag Nummer Fünf verlinkt). Denn hier steht „In 1.802 Verdachtsfallmeldungen wurde über einen tödlichen Ausgang in unterschiedlichem zeitlichem Abstand zur Impfung berichtet“. Die bereits im Januar gestellte Faktenfuchs-Interpretation zu dem Sachverhalt Corona-Impftote lautet, dass ein Todesfall nach Impfung nicht zwangsläufig einen Todesfall durch Impfung bedeutet. S. https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-viele-falsche-berichte-ueber-tote-nach-corona-impfung-im-netz,SMAyGf9. Das ist definitiv wahr. Möge daher jeder für sich entscheiden, wem er glaubt (und wer welches Interesse hat, dass er ihm glaubt). Aber bitte möge auch jeder dem anderen genau dieses Recht zugestehen. Es gibt bestimmt gute Gründe für die Impfung. Es gibt aber zumindest in meiner Wahrnehmung auch bemerkenswert viel Ungereimtheiten bis Irrationalitäten in dem Zusammenhang. Eine Quelle dazu unter „Impfung mindestens ähnlich schädlich wie Sars-CoV-2“, s. https://1bis19.de/wissenschaft/impfung-mindestens-aehnlich-schaedlich-wie-sars-cov-2/. Eine andere findet sich unter https://www.youtube.com/watch?v=uqz6Ff5Qxmk, „Nebenwirkungen nach mRNA Corona Impfung – Studie in Circulation“.
Im Ergebnis kann zumindest ich mich derzeit noch nicht für eine Seite entscheiden, vermute aber, dass eine subjektiv von mir gespürte anschwellende Aggressivität auf Seiten der Geimpften mir gegenüber auch daher rührt, dass die sich eben nicht mehr entscheiden können, mit der derzeitigen Entwicklung der Inzidenzzahlen aber weder den „Gewinn“ ihrer Entscheidung abschöpfen noch diese rückgängig machen können und daher sauer auf mich Ungeimpften ob ihrer eigenen Entscheidung sind. Das vielfach geäußerte „Zum Glück geimpft (oder gar geboostert), denn wer weiß, was ohne Impfung gewesen wäre…“ trägt nicht wirklich – obwohl es weder verifiziert noch falsifiziert werden kann.
Und daher ein letzter Link für heute: „Omikron-Welle: Ein ‚Hammerschlag‘ für Großbritannien“ unter https://www.welt.de/politik/ausland/plus235707256/Omikron-Welle-Ein-Hammerschlag-fuer-Grossbritannien.html. Mit einer „vollständigen“ Impfquote (ein überlebter Begriff) von 70 Prozent und einer Boosterung von 37 Prozent bringt das mit diesen Rekordwerten – dank Omikron – auch Rekordneuinzidenzen. Die ja eigentlich nicht sein dürften. Hoffentlich geht mit der schnellen Durchseuchung, die offenbar mit den bestehenden Impfstoffen nicht verhindert werden kann, eine dennoch niedrige Hospitalisierung sowie eine schnelle und vollständige Gesundung der Betroffenen einher.